最近在探討市場和走訪客戶時(shí)，經(jīng)常有企業(yè)風(fēng)控人員提到目前面臨的一個(gè)難題：為確保合作的安全性，企業(yè)風(fēng)控人員會(huì)重點(diǎn)關(guān)注和了解合作伙伴的支付能力和支付意愿這兩大核心因素。雖然知道財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)具有時(shí)效性，但企業(yè)風(fēng)控人員也只能通過分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來判斷支付能力的好壞。而判斷支付意愿的強(qiáng)弱就更難，因?yàn)檫@是一個(gè)主觀意愿問題，由于沒有相關(guān)數(shù)據(jù)可以直接采用，所以企業(yè)風(fēng)控人員一般會(huì)通過對方的交易記錄、社會(huì)風(fēng)評(píng)等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，感覺僅通過上述方法作出判斷容易造成誤差，但又不知道如何解決。

 

有鑒于此，立本信用組織了相關(guān)行業(yè)專家針對現(xiàn)有企業(yè)信息點(diǎn)進(jìn)行重新審視，并以自身擁有的超過9600萬家企業(yè)的數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常重要的指標(biāo)有助于企業(yè)風(fēng)控人員評(píng)估合作伙伴的支付能力和支付意愿。這個(gè)指標(biāo)就是訴訟記錄。

 

立本信用統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在企業(yè)涉及的所有訴訟記錄中，基于買賣合同發(fā)生的延遲交貨、拖欠貨款、交付貨物質(zhì)量不合格和借貸糾紛等占全部企業(yè)訴訟案由的95%以上。究其原因在于，大多數(shù)企業(yè)一般都是通過合作初期的協(xié)商和交流來判斷交易對方的可信度，繼而選擇相互合作，但這種判斷畢竟缺少真實(shí)確鑿的依據(jù)。因此，企業(yè)如能通過大數(shù)據(jù)將交易對方歷年的涉訴情況進(jìn)行量化，對涉訴企業(yè)的主體身份、受理法院、案件類型、判決時(shí)間、涉訴金額等信息以更加清晰、直接的方式（如數(shù)據(jù)、圖表等）進(jìn)行展示和匯總，相信將有助于其在選擇合作伙伴時(shí)作出更加準(zhǔn)確的判斷。

結(jié)合立本信用通過大數(shù)據(jù)分析得出的訴訟起因統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，無論是作為原告，還是作為被告，都從側(cè)面反映出目標(biāo)公司的經(jīng)營管理能力。如果作為原告的案件較多，說明目標(biāo)企業(yè)的日常經(jīng)營管理（如客戶甄別和客戶管理等）和風(fēng)控工作存在漏洞，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)常需要以法律形式維權(quán)，這個(gè)勢必會(huì)分散企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的精力，也會(huì)加重企業(yè)的資金鏈壓力。如果涉案金額較大，會(huì)直接影響企業(yè)的日常經(jīng)營，直接降低和削減企業(yè)的支付能力和意愿。如果作為被告的案件較多，則說明目標(biāo)企業(yè)在履約能力上存在重大缺陷，不排除存在經(jīng)常延期交貨、產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、習(xí)慣性拖欠、頻繁出現(xiàn)資金流緊缺等問題，與之合作應(yīng)加倍謹(jǐn)慎。

 

另外，無論是原告案件還是被告案件，上圖均直觀地標(biāo)注出各類型案件的數(shù)量，即列明分別以原告或被告身份出現(xiàn)的民事案件、執(zhí)行案件和其它案件的數(shù)量。民事案件代表著一般企業(yè)間的訴訟案件，我們只需看次數(shù)即可，可簡單理解為企業(yè)涉及的訴訟次數(shù)。而執(zhí)行案件則是民事案件審判后，敗訴方拒絕履行法院判決，勝訴方繼而提請法院執(zhí)行的案件。根據(jù)以原告身份涉及的執(zhí)行案件數(shù)量，我們可以判斷出合作伙伴債權(quán)回收的難易程度，以及這些案件對合作伙伴的影響。例如，A公司以原告身份涉及10宗民事案件有，但同時(shí)有9個(gè)執(zhí)行案件，那說明A公司雖然贏了官司，但債權(quán)回收難度很大，這時(shí)我們需要考慮無法回收案件所涉金額對A公司的影響。

 

根據(jù)以被告身份涉及的執(zhí)行案件數(shù)量，我們可直接判斷合作伙伴的支付意愿。例如，A公司以被告身份涉及10宗民事案件，但同時(shí)有9個(gè)執(zhí)行案件，那么說明A公司經(jīng)常惡意拖欠，也拒絕服從法院判決，對于此類企業(yè)我們要慎重考慮是否與其合作。

在了解目標(biāo)企業(yè)的整體訴訟情況和訴訟變化趨勢后，可以從“裁判文書列表”進(jìn)一步查看目標(biāo)企業(yè)在最近幾年的訴訟案件明細(xì)列表。首先，我們需要重點(diǎn)關(guān)注案件的審判時(shí)間，一般情況下，審判時(shí)間越近，說明該案件可能對目標(biāo)企業(yè)的影響越大；如果案件時(shí)間已經(jīng)很久遠(yuǎn)，那對目標(biāo)企業(yè)的影響也基本可以忽略。

 

其次，需要重點(diǎn)關(guān)注案件金額，因?yàn)榘讣痤~越大對目標(biāo)企業(yè)的影響也越大，甚至?xí)霈F(xiàn)一個(gè)案件導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)的情況。反之，如果案件金額小，那我們只需考慮訴訟對手與目標(biāo)企業(yè)之間的關(guān)系，即可判斷案件對目標(biāo)公司的影響。例如，目標(biāo)公司A有一個(gè)訴訟案件，金額僅為5,000元，但訴訟對象為其核心客戶或供應(yīng)商，那這個(gè)時(shí)候這個(gè)案件的重要性就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出案件金額大小的意義了，因?yàn)樵摪赣锌赡苡绊懩繕?biāo)公司與核心客戶或供應(yīng)商以后的合作。反之，如果訴訟案件金額小，而訴訟對象也僅為目標(biāo)公司的一個(gè)小客戶，那相關(guān)案件的影響就可以忽略不計(jì)。

 

再次，有些案件并不涉及案件金額（如行政案件）或者政府部門在上傳相關(guān)案件資料時(shí)并未填寫案件金額，這種情況下應(yīng)該關(guān)注“涉案人員角色”列表，如目標(biāo)企業(yè)是以原告身份出現(xiàn)，則我們需要重點(diǎn)觀察被告是一家什么企業(yè)、規(guī)模如何、是否目標(biāo)公司重要供應(yīng)商或客戶等，反之亦然。

 

 

立本信用以專業(yè)的技術(shù)和團(tuán)隊(duì)參與到信用建設(shè)過程中來：

        北京立本美好信用有限公司，致力于面向企業(yè)信用修復(fù)和公司網(wǎng)絡(luò)形象修復(fù)服務(wù)。

 

        訴訟記錄消除與修復(fù)：

        裁判文書網(wǎng)訴訟記錄消除,中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)，企查查、天眼查、啟信寶、愛企查、企業(yè)預(yù)警通、小藍(lán)本、企通查等訴訟記錄消除。

 

        大數(shù)據(jù)不良信息修復(fù)：

        公司或個(gè)人出現(xiàn)在第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的不良信息消除，如企查查、天眼查、啟信寶、愛企查、企業(yè)預(yù)警通、小藍(lán)本、企通查的等上面的訴訟記錄，合作風(fēng)險(xiǎn)，自身風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重違法失信 ，違法違規(guī)建設(shè) ，司法拍賣 ，清算信息 ，強(qiáng)制清算 ，破產(chǎn)案件 ，行政處罰 ，環(huán)保處罰，經(jīng)營異常，稅務(wù)異常 ，法律文書等。

 

        公司互聯(lián)網(wǎng)形象維護(hù)：

        企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)形象消除：立本信用可刪除企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上的可被證明是虛假、偽造、污蔑、違法等的負(fù)面消息、不良信息等，網(wǎng)絡(luò)載體不限，主要包括網(wǎng)站、微博、博客、論壇、貼吧、百度知道、企查查、啟信寶、天眼查等的企業(yè)負(fù)面新聞、資訊、信息、評(píng)論等。

         企業(yè)正面網(wǎng)絡(luò)形象優(yōu)化。為企業(yè)設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)傳播策略，通過網(wǎng)絡(luò)各平臺(tái)的新聞、咨詢、評(píng)論等全媒體維護(hù)和提升企業(yè)網(wǎng)絡(luò)形象。不僅限于企業(yè)品牌，也包含企業(yè)的產(chǎn)品。