李立

對外經濟貿易大學博士，中國人民大學MBA，信用修復學科帶頭人。國際信用管理FCIB認證專家，清華大學信用研究中心導師。我國著名資深信用管理專家，信用修復領域元老，“中國企業(yè)信用修復管理體系課題組”成員，最早從事信用修復理論與實務研究的學者之一。

曾承擔國家市場監(jiān)督管理局、司法部等多個部門委托的關于信用立法的研究課題、信用修復研究課題。

應邀在中國信用高峰論壇、應急管理部信用建設干部培訓班、發(fā)改委行業(yè)信用體系建設高峰論壇、國家信息中心信用中國信用修復培訓班。

北京立本美好信用有限公司特聘信用修復專家，信用修復理論與研究指導學者。以信用修復理論刪除司法訴訟記錄如裁判文書的創(chuàng)造者、司法大數(shù)據(jù)應用于信用體系建設的理論及架構創(chuàng)造者、政務大數(shù)據(jù)的市場化應用的創(chuàng)新者。

信用修復專家李立

主要觀點：

挽救失信，警示潛在失信，改善社會信任關系。誠信是社會主義核心價值觀的內在要求，社會需要信用秩序，和諧、穩(wěn)定、互信的社會發(fā)展環(huán)境已經成為人民群眾的基本訴求。信用修復的本質是找回信任關系。失信主體通過開展信用修復，在生產生活、社會管理等活動中重建和恢復與社會公眾、監(jiān)管部門、交易對手之間的信任關系。在這個信任關系重建的過程中，失信主體需要付出很大的經濟成本和時間成本去重建和修復，這在一定程度上會促使失信主體以后要及時關注、努力維持、積極提升并珍惜自身信用狀況。

實施失信懲戒的目標并不是要把失信人永久地釘在恥辱柱上，我國應完善信用修復機制，從而讓失信主體有糾正錯誤、改過自新的機會。因此，需要信用修復為代表的服務機制和機構幫助用戶提升信用水平，改善乃至消除非惡意違約造成的不良信用記錄。做到懲戒與救贖并存。

對于已具有一定規(guī)模的失信群體，如果長時間不能給予其有效的修復信用的機會，既有違公平正義，也可能造成嚴重的社會問題。我國要更加注重信用激勵和信用修復，從而促進懲戒、教育、修復之間的平衡，積極引導全社會真正樹立知信、守信、用信的觀念。

失信懲戒，只是一種手段，其根本目的還是為了修復信用。信用修復，這實際上是懲戒失信、獎勵守信的內在要求。有進有退，才能幫助更多人明晰守信與失信的邊界，失信懲戒也才能體現(xiàn)價值。所以，規(guī)范信用修復，為信用改善者提供“退路”，既是完善失信“黑名單”制度的應有之義，也是確保失信懲戒法治化的必然要求。

強化善意文明執(zhí)行理念，在依法保障勝訴當事人合法權益同時，最大限度減少對被執(zhí)行人權益影響，實現(xiàn)法律效果與社會效果有機統(tǒng)一。實踐中，一些涉執(zhí)企業(yè)的“違約”、人員的“失信”并非其主觀引起，而是意外事件或者不可抗力造成的，但因此形成的司法案件卻很難分清到底是被動失信還是惡意違約，因此形成的案件開庭信息、文書信息、財產被查封凍結扣押信息、限制高消費信息、納入失信被執(zhí)行人名單信息也都在影響著經營主體的信用。對人民法院來說，不僅要追求“案結”，還要積極作為，做到“事了”和“人和”。結案后，協(xié)助涉執(zhí)企業(yè)修復信用，能夠盡快幫助其拓展客戶源、穩(wěn)定產業(yè)鏈和擴容融資池。